
Den første delen av en ny internett-lov skaper kraftige reaksjoner i Storbritannia. Nå varsler flere at de nekter å følge loven.
– Er dette en politistat? spør en bruker på X.
Storbritannias innføring av nett-ID for voksne, hvor det kreves selfie, pass eller ansiktsskanning for å se innhold på internett skaper furore over hele landet.
Må legitimere deg før du får ytre deg
Fra og med 25. juli trådte deler av den omstridte loven Online Safety Act i kraft i Storbritannia. I praksis betyr det at hvis du vil bruke X, TikTok, Reddit, Discord eller spill- og forumtjenester hvor det er potensielt «skadelig innhold», er du nødt til å legitimere deg.
Det hele er gjennomført under dekke av å skulle beskytte barn, spesielt mot pornografi. Men det gjelder langt mer enn pornonettsteder.
Og du skal ikke legitimere deg overfor den britiske stat, slik man er vant til å gjøre med politiet. Flere britiske selskaper har hentet inn amerikanske tredjepartsselskap som skal lagre britenes informasjon, som selskapet Persona.
Det hele skjer kun dager etter en enorm datalekkasje hos appen Tea, hvor millioner av amerikanske kvinner fikk publisert sin legitimasjon og selfier.
Det britiske medietilsynet har adgang til å bøtelegge selskaper opp mot 10 prosent av global omsetning, dersom de ikke følger reglene.
Frykter datalekkasjer
Reddit har allerede innført ID-krav for britiske brukere, og samarbeider med det amerikanske selskapet Persona for å bekrefte alderen. Brukerne er nødt til å ta et bilde av seg selv, og laste opp legitimasjon. Discord krever det samme.
VPN står for Virtual Private Network og er en teknologi som skjuler din IP-adresse og krypterer internettrafikken din. Når du bruker VPN, ser det ut som du surfer fra et annet land – og du kan dermed omgå blokkeringer og skjule hvem og hvor du er. Mange bruker VPN for å beskytte personvernet sitt eller få tilgang til innhold som er sensurert eller begrenset i eget land.
Det er flittig brukt i autoritære land som bruker sensur av internett for å ha kontroll med politisk opposisjon.
Men flere nettsteder har bestemt seg for å blokkere ut britiske brukere, fordi reguleringene er for omfattende og dyre til at de ser noe vits med det.
Britiske brukere har reagert kraftig på de nye reglene, og flere av de store VPN-tilbyderne melder om 1400 prosents økning i trafikk etter loven trådte i kraft.
Nettprofilen Thomas Pearson har reagert kraftig på det nye regimet. Han mener det hele handler om å få kontroll med folks personlige liv, og kunne enklere straffe folk som kommer med ytringer som staten ikke mener er akseptable.
– De sier dette handler om barn, men jeg har vanskelig for å tro på den argumentasjonen. I praksis tvinger nå den britiske stat å overlevere vår personlige informasjon til utenlandske selskaper. Dette vil føre til massive reaksjoner fra briter, men det tar maks en måned før det er en stor datalekkasje, sier han i en video på TikTok.
Titusenvis av briter har allerede skrevet under på opprop for å stoppe loven og reversere den. Mange oppgir at de vil boikotte nettsteder som innfører det.
Flere bekymrer seg for at EU vil innføre et lignende system, og ser på Storbritannia som et slags eksperiment.
– Aldri i verden om jeg laster opp min personlige informasjon på den måten, sier Thomas Pearson.
Abonner på Document for usensurerte nyheter.

God debattskikk
Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les retningslinjene før du deltar.
Disqus-tråden kommer her