Mens britiske borgere raste i gatene mot et rettssystem som straffer regjeringskritikere hardere enn voldelige kriminelle, brukte Labour-regjeringen tech-gigantene som sensurmaskin.
Nye avsløringer fra kongressmann Jim Jordan viser hvordan Labour-regjeringen med Keir Starmer i spissen forsøkte å kneble kritikk av innvandringspolitikken og rettssystemets dobbeltstandard.
En oppsiktsvekkende avsløring publisert onsdag av den amerikanske kongressmannen Jim Jordan (R-Ohio) kommer det frem at Storbritannias Labour-regjering presset tech-giganter som Facebook og Google til å sensurere kritiske røster på nett under opptøyene etter Southport-drapene. Det kommer frem av dokumentar han har fått tak i som leder av justiskomiteen i Representantenes hus.
Drapene rystet en hel vestlig verden, med det ondskapsfulle ansiktet til Axel Rudakubana som brutalt knivdrepte flere små jenter, og skadet mange flere, på et arrangement for barn hvor de danset til Taylor Swift-musikk.
I etterkant ble det store opptøyer i Storbritannia og flere briter fikk betydelige fengselsstraffer for ord og uttrykk som ble ansett for å være «hatefulle». Samtidig slapp Labour-regjeringen ut voldskriminelle innvandrere ut på gatene for å åpne opp fengselsplasser.
I stedet for å ta folkets bekymringer på alvor, valgte Starmer-regjeringen å kneble kritikerne, avslører Jordan i en eksplosiv Twitter-tråd.
🚨 THE UK CENSORSHIP FILES, PART 2
UK GOVERNMENT TRIED TO CENSOR CRITICISM OF ITSELF AND DEBATE ABOUT IMMIGRATION DURING LARGE-SCALE RIOTS IN AUGUST 2024.
Thread:
— Rep. Jim Jordan (@Jim_Jordan) July 30, 2025
Dokumenter offentliggjort av Jordan, som leder den republikanske justiskomiteen i Representantenes hus, viser tydelig hvordan britiske myndigheter ba tech-selskapene om å overvåke og slå ned på det de kalte «narrativer» om en dobbeltjustis. Disse e-postene krevde også svar på hvilke konkrete tiltak plattformene hadde gjennomført for å stanse kritikken.
– Britene var rettmessig bekymret for et rettssystem som behandler regjeringskritikere hardere enn voldelige kriminelle, sier Jordan, og peker på hvordan konservative politikere i Storbritannia lenge har ropt varsko om utviklingen.
Avsløringene stopper imidlertid ikke ved kritikk av rettsvesenet. Labour-regjeringen gikk også målrettet etter diskusjoner om innvandring og asylpolitikk. Da en britisk statsborger ba om innsyn via Freedom of Information Act for å finne ut hvor regjeringen plasserte asylsøkere på skattebetalernes regning, ble forespørselen avvist. Da han deretter ytret frustrasjon på nettet, varslet myndighetene tech-selskapene og ba dem fjerne innlegget som «bekymringsfullt innhold».
I et annet tilfelle ba regjeringen plattformene om å sensurere innlegg fra en populær konto som hevdet at deler av England ikke lenger lignet seg selv på grunn av masseinnvandringen. Igjen ble Big Tech bedt om å slå ned på dette «problematisk innhold».
Starmer-regjeringens angrep på ytringsfriheten hadde også internasjonale dimensjoner. Londons politisjef truet med å utlevere amerikanere som kritiserte britisk innvandringspolitikk på nett – uansett hvor i verden kritikken ble postet.
– Kritiser Keir Starmer eller Storbritannias politikk, og du risikerer fengselsstraff mens voldelige kriminelle slipper unna, advarer Jordan.
Dette er andre del av det Jordan kaller «The UK Censorship Files», og det avdekker en skremmende virkelighet der Labour-regjeringen misbruker Big Tech for å skjule sin egen fiasko og kvele folkets legitime bekymringer. Mens britiske skattebetalere får regningen for stadig flere asylhoteller og et voksende statsbyråkrati, knebles de samme menneskene når de protesterer.
God debattskikk
Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les retningslinjene før du deltar.
Disqus-tråden kommer her